<
    但消息人士透露,大陆学者余克礼在台湾受到不公平的对待是跟吕秀莲与大陆

    结怨有关。

    吕秀莲是台湾“新女性主义”创始人,1969年,赴美国伊利诺大学攻读比较法

    学,获硕士学位。回台后,任“行政院法规委员会”科长,后改任《中国时报》《

    台湾时报》专栏作家,拓荒者出版社社长;曾在高雄、台北设立“保护你”专线,

    倡言维护妇女权益,塑造“新女性”形象。1979年,她出任《美丽岛》杂志社副社

    长,成为党外运动后起骨干人物,后因“高雄事件”被捕,被判12年徒刑,1985年

    假释出狱。1991年9月她自任“台湾加入联合国宣达团”团长,1992年12月当选为

    “立法委员”。写有《新女性主义》《新女性何去何从》《数一数拓荒者的脚步》

    《帮他争取阳光》等著作。2000年成为陈水扁的搭档任“副总统”,是一个坚持

    “台独”主张的顽固分子。

    吕秀莲在竞选台湾领导人期间在一家香港传媒大放厥词,公然声称:台湾与祖

    国大陆是所谓“远亲与近邻”的关系,“在血缘方面,在历史上是远亲”“在地

    理上是近邻”,遭到了大陆及世界华人的炮轰,《人民日报》《解放军报》等报章

    纷纷发表文章,批驳了吕透莲的“台独”言论,她一直怀恨在心,对大陆充满敌意。

    余克礼在接受台湾《中国时报》记者专访时也透露个中细节。事实上林中斌所

    称的“余克礼隔空与吕秀莲言语争执”,并不是余克礼挑起的,当余克礼还在北京

    时,吕秀莲就透过台湾电视媒体,要求余克礼就大陆媒体批她一事道歉;余克礼一

    抵达台湾桃园机场,台湾记者就问他是否要向吕秀莲道歉。余克礼说,大陆媒体批

    判吕秀莲,是因为她的“台独”言论,她还在搞“台独”,要他道歉毫无道理。于

    是吕秀莲第二天便在媒体大骂余克礼“放肆”“人还在台湾作客,却批评她在搞‘

    台独’”。余克礼气愤地说:“我还没有到达台湾前,就要我道歉,这难道就是待

    客之道?”

    余克礼在台湾抨击了林中斌对他的诬蔑,指出,林中斌作为“陆委会”副主委,

    应知道是吕秀莲挑起争执,不应该一味地讨好台湾新领导人,否则就像台湾学者所

    形容的“西瓜靠大边”。他认为他在台湾成为媒体追踪采访的对象,主要是吕秀莲

    所造成的。而作为台湾大陆政策主管部门的“陆委会”,也有意将他短暂的参访活

    动政治化,严重干扰了他在台湾的学术活动。

    对于国民党人士胡志强批评他“不要以为天下都是我的家”,余克礼毫不含糊

    反击说:“我从北京到台湾,就像从北京到广东、福建出差一样,没有感觉不是

    在自己家里,没有感觉离开自己家。”

    事实上余克礼访台期间感受到同胞的深情厚意,他与台湾政治大学国关中心主

    任何思因、副主任吴钊燮及多位研究员,就台湾大选后的两岸情势和陈水扁当选后

    的大陆政策走向,闭门进行座谈;与亲民党有关人员见面,还拜会了台湾和统会会

    长梁肃戎。不但接待单位热情招待,一般民众对他也相当友善。

    尽管如此,这场学术活动还是因台湾政客的泛政治化演变成一场口水风波。余

    克礼只能表示遗憾。

    新加坡一位对“余克礼风波”进行跟踪报道的新闻界人士说,余克礼有关两岸

    关系问题的谈话,其实自始至终都是在记者的再三追问下作出的回应,并非主动表

    达意见;再说余的言论一直是坚守大陆对台的“一个中国原则”政策的范畴,也就

    是大陆的一贯立场。面对错综复杂的两岸问题,情绪化绝非好事,既然客人来了,

    也表达了他的立场了,作为主人的,何不也心平气和地表达自己的立场,与他充分

    交流。至于吕秀莲,就如一名国民党立委所说的,余克礼以本来的立场发言,并没

    有错,但吕秀莲却以“副总统”的名分和一个大陆客人“叫骂”,生怕别人不懂什

    么叫“泼妇骂街”。

    余克礼(3)

    强烈质疑台湾“国安局”指控他为大陆情治人员到底有何目的

    回到大陆不到半年的余克礼,怎么也没想到他再次在台湾成为热门话题。

    2000年12月初,台湾“国安局”副局长在民进党团会议上称,年内来台的大陆

    社科院台研所副所长余克礼不仅是大陆对台政策的高层智囊,实际身份还是“中共

    国安部”15局副局长。这个说法经民进党立委王幸男向媒体转述后,岛内一片哗然。

    立委王幸男同时也称,据他自己掌握资料,现任台湾中央大学物理系教授的吴

    国祯除了学者身份外,“本身还是中共人大常委”。因此他说“台湾有匪谍”的说

    法是相当确定的。

    台湾当局一直对大陆人员及与大陆有一定关系的赴台人员的身份和行踪相当敏

    感,总是怀疑他们有着不同寻常的搜集情报的任务。

    1999年,发生在台湾的所谓“许希哲、叶裕镇间谍案”就是台情治人员一手

    “导演”出来的闹剧,弄得往返于两岸的人员人心惶惶。当时台“国安局”发现爱

    尹喜科技公司老板叶裕镇多次进入中山科学研究院第三所参观。由于叶裕镇经常在

    两岸间往来,“国安局”开始怀疑叶的动机。经过几年侦控,“调查局”指控叶裕

    镇买通波音公司退休工程师许希哲,许希哲又以承包中山科学院网上招标项目为由,

    与中山科学院负责反潜机上的部分器材采购案的第5组组长陈士良搭上线,策反其

    收集情报。

    “调查局”在侦控时获悉许希哲将于某日与叶裕镇会面后同赴大陆的消息后,

    立即召开专案会议,决定“收网”。于是许希哲、叶裕镇等3人被台情报人员以

    “间谍罪”逮捕。台湾多家电视台爆炒这起“间谍案”。立法院“反卖台联盟”警

    告说,台湾的“高科技孤男”千万不要被大陆的“女色战术”迷昏了头。

    台有关部门给叶裕镇初步定了三宗罪:利用陈士良收集台军机密情报;通过许

    希哲收集美台合作军事机密;伪造中山科学研究院证明,向美国购买战斗机使用的

    尖端设备。

    但台湾媒体认为,这些罪名不能令人信服。首先,中山科学院电脑系统有明确

    的机密等级管理制度,什么级别的人有权查看什么级别的机密文件,都有详细规定。

    陈士良一个低级文职人员,不可能从单位的电脑数据库中获取重要情报。其次,p-3c

    反潜机采购方面的情况,岛内媒体早就进行了大量报道,还用得着大费周折去“窃

    取”吗?最经不起推敲的是,美国尖端武器装备对外军售的限制相当严格,就算叶

    裕镇伪造了中山科学院的证明,美国方面又怎么会傻到不经核实,就随随便便把

    “战略性高科技军用管制品”卖给别人呢?

    许希哲委屈地申诉道:台湾情报部门在他那里找到的所谓军事机密,都是他在

    网上下载的,根本不是什么秘密,台当局加在他头上的是莫须有的罪名。

    此事弄得台情报部门也下不了台。

    自大陆实施改革开放政策后,台湾人进入大陆比较自由,台湾军情人员也利用

    这种方便以各种身份作掩护在大陆自由活动。而大陆人要到台湾却受到种种限制,

    除了偷渡者外,几乎每一个到台湾的大陆人都受到台湾有关当局的严格审查。即便

    如此,台湾当局还是对所有进入台湾的大陆人或与大陆有关系的人都心生疑虑,与

    此同时台当局谍报人员不断向大陆渗透。

    一位国际问题专家曾说,台湾向大陆大派间谍,其中有一些很有趣的规律。他

    们自己吓唬自己,认为大陆在准备攻打台湾,便派出大批特务,企图摸透大陆的军

    事、政治动向;绝大多数台湾特务收集的情报只讲“大陆的威胁”,于是,“大陆

    威胁台湾的证据”越堆越多,台湾当局越来越害怕,就越要派出特务,从而形成恶

    性循环。

    一位对台情治人员熟悉的分析人士说,台当局四处招募间谍潜伏大陆,搜集情

    报,却动辄对大陆访客说三道四,乱扣帽子,表明了台湾当政者的阴暗心理。这位

    分析家进一步说,台湾“国安局”指责余克礼是大陆间谍其实只是一个说词,实际

    上他们不愿意看到余克礼再踏上台湾岛。因为余克礼不但是大陆两岸政策智囊团中

    的核心成员,而且是大陆学者中对“台独”势力持强硬态度的人士,余的强硬姿态

    无不影响着大陆的对台政策。所以台湾一旦宣布余克礼有大陆国安部背景,那他今

    后再以学者的身份访问台湾几乎是不可能的。

    台当局信口开河,胡乱猜疑已不是第一次了,早年台湾“国安局”就指控前社

    科院台研所所长姜殿铭是中国国安部笫15局局长,并称台研所所长许世铨也有公安

    部的背景。其实姜殿铭原来是新华社的记者,1990年进入台湾研究所任职前,担任

    《光明日报》副总编;而当时的台研所所长许世铨在担任所长前是《人民日报》驻

    联合国的记者。