<
    分析人士认为,熊光楷的这番话暗示如果美国敢出兵介入台海冲突,干涉中国内政,

    中国就有可能以长程武器对付美国西岸城市。这名军官马上把熊光楷的这次谈话以

    及分析人士的推断,反映给美国政府,结果美国政府信以为真,如临大敌。《纽约

    时报》《华盛顿邮报》等美国传媒借机大肆炒作,为20世纪90年代中期美国的“中

    国威胁论”推波助澜。

    这完全是美国记者无端捏造的谣言,美国政府事后也证明“这是一个错误”,

    是无稽之谈。其实有人说这是因为美国人对熊光楷太敏感了,才造成这样的“错误”。

    就在熊光楷从五角大楼前往白宫会见国家安全顾问赖斯后,美国《华盛顿时报

    》又制作了一条耸人听闻的新闻,标题是:“中国将军被告知对美国的威胁无法接

    受”。可当人们仔细通读全文后才发现,赖斯没有讲一句关于中国威胁的话,显然

    这是记者精心“制作”的效果。

    在五角大楼举行的中美军界高层会议,从上午9时开始一直到下午2时30分,

    历时5个小时,其间美方以一顿轻松的三文鱼午餐款待了远道而来的中国客人。美

    国国防部负责国防政策的副部长道格拉斯·费斯表示,这是一次真正的“磋商”,

    解放军代表团显得非常“专业”。

    费斯是五角大楼的一个重磅人物。他所任的职位是五角大楼“四个高级职位之

    一”,负责所有与国家安全和国防政策有关的事务,监督美国国防部政策和计划的

    制定与实施。具体地说,他的职责是:制定与外国政府、军事团体和国际组织结

    盟和发展国防关系的政策;制定、协调并且监督与外国政府和军事团体有关的国际

    安全战略和政策的实施;监督所有与国际技术转让有关的国防活动。

    熟悉费斯的人都无一例外地感觉到他与白宫和五角大楼不同寻常的渊源关系:

    在里根政府任内,他是白宫的国家安全顾问,并任国防部负责谈判政策的副部长;

    后来又任过国防部长特别顾问,政治观点属强硬派;他还担任华盛顿“福特和扎尔

    律师事务所”的律师,自称精通“国防和航天领域的技术转让、合资和外国投资”。

    据称,这个偏执色彩很浓的政治人物,为人处事却相当有水平,得到了美国历届政

    府的赏识和器重。

    在熊光楷到达五角大楼后,费斯还意味深长地向中国代表团介绍了美国国防部

    负责亚太事务的副国防部长助理劳利斯。熊光楷一行不仅被美国人直接迎进五角大

    楼,还将前往白宫与美国国家安全顾问赖斯举行会谈,这似乎表明美国对熊光楷一

    行的礼遇是经过周密安排的,以凸显美国对解放军的善意,也期待熊光楷将军对美

    国的强硬立场在一种相对和谐的环境中逐渐软化。

    五角大楼发言人戴维斯少校在接受《21世纪环球报道》采访时做出这样的评价

    :“我们这次的会谈比以往的都要好。”事实上就在熊光楷副总参谋长起程前,中

    美海上军事安全磋商机制海空军事安全工作小组第二次会议于12月4日至6日在中

    国的青岛举行。会议期间,美方工作小组拜会了中国人民解放军海军北海舰队参谋

    长少将,并参观了海军“青岛”号导弹驱逐舰。

    戴维斯对这次熊光楷访美情形的总体判断是恰如其分的,但了解内情的人也知

    道美国军方其实对中国军方包括熊光楷将军是存有疑虑的。12月9日的工作午餐期

    间,熊光楷向美方提出了中方的交流计划,但美方以“仍在研究”为由,不愿做出

    回应。究其原因是美方认为中美双方在军事上缺少“互惠和透明”。

    美国一直对中国有这样一个“抱怨”:中国人民解放军的高级官员来我们五角

    大楼参观多次,与主要的决策者会谈,但我们美国从来没有任何一名官员有机会走

    入中国的“五角大楼”。戴维斯曾说:“我们带他们去看我们的基地,看我们的前

    线作战部队,让他们会见我们的军事将领、决策者和政策制定者,但我们的官员去

    中国时,他们每次都被带到同一个基地,我们不能见到真正的军事将领和决策者,

    我们只是见到外事官员和情报官员。我们到中国去,见到的不是我们的同级官员。”

    戴维斯这样诠释了美国因“抱怨”所产生的应对之策:“正因为我们不了解中

    国的意图,我们不得不做最坏的打算,如果我们做最坏的打算,就意味着实际的威

    胁可能比我们想像的要小。所以,如果中国想让美国认为他们不是一个威胁,最好

    是让我们了解他们的意图。我想对美国也是同样如此,如果中国更多地了解了美国

    的意图,肯定会了解到什么是我们的威胁。”

    在美国看来,衡量一个国家是否对其造成威胁主要取决于两个因素:一个是这

    个国家的军事能力,另一个是这个国家的意图。戴维斯说:“我们认为,威胁等于

    军事能力加意图。衡量一个国家的军事能力是很容易的,如我们可以了解到彼此有

    多少飞机、多少军舰、多少导弹,但意图很难衡量,因为这涉及到人的因素。了解

    意图,就需要双方的直接接触,大家在一起交谈,了解彼此的想法。说句实在话,

    我们对中国的军事力量了如指掌,但我们对中国的意图不甚了解。”

    大概因为这个原因,趁熊光楷访问五角大楼之机,《华盛顿时报》又把那则谣

    言翻了出来,并大加炒作。然而五角大楼并没有完全被媒体言论所左右,对熊光楷

    访美充分给予肯定。美国防部副部长费斯对外界说:“这些军事交往能让我们对中

    国的想法、政策及能力有更深入的了解,这至少能让我们制定的政策和他们制定的

    政策,都能建立在更准确的信息之上。”

    熊光楷(2)

    爱读书,勤思考

    对美国人来说,熊光楷是对美国军情最有发言权的人,没有什么不在这个从事

    军情分析40多年的中国谋略家的掌控之中——像这样一个在中国军界具有举足轻重

    地位的将军,对中国军事政策方针的影响力也是十分巨大的。

    熊光楷对外界来说确是个神奇的人物,但也是一个普通的人,用他自己的话说

    “是一个中国军人和教授”。

    熊光楷1939年生于江西南昌,1956年参加中国人民解放军。1960年,21岁的他

    进入国防部从事军事情报工作。1982年他在解放军军事学院深造,曾任中国驻前民

    主德国大使馆武官处翻译、中国驻前联邦德国大使馆副武官;49岁时升任解放军总

    参某部部长。

    熊光楷多年来养成了爱读书、勤思考的习惯,他的书架上放满了各国军事家和

    政治家的理论著作,他对各国政治家的政治见解和军事家的军事理论了如指掌。为

    了及时了解各国的最新军事信息和政治形势的变化,他每天都要阅读来自世界各地

    的报刊和学术文章,并对之进行深入思考和分析。

    熊光楷的妻子1959年毕业于北京大学化学系,精通英语、德语、日语等语言,

    曾在航空工业部国际事务局工作。外界对她的评价是:“聪明、有礼而又机警”。

    熊光楷在前民主德国任武官时,她在中国驻前民主德国大使馆工作;随熊光楷一起

    回国后,她在中国航空技术进出口总公司任工程师。由于出色的外文水平,当熊光

    楷面对堆积如山的文章来不及翻译时,她便成了丈夫的得力助手。

    熊光楷丰富的对外军事交流经验是在长期的工作中积累、研磨而成的,无论是

    任驻前民主德国大使馆武官处翻译、驻前联邦德国大使馆副武官期间,还是回到总

    参谋部,他都能以一种战略家的眼光分析形势,促进对外军事交流。他还经常以解

    放军发言人的身份接待官方和非官方的外国客人。他很重视社交礼仪,思维敏锐,

    很健谈,充满自信,即使是最苛刻的美国官员在见过熊光楷后也称赞他是一个“灵

    活的人”“非常专业,精力充沛,说话不拖泥带水,而且总希望能控制场面”。

    熊光楷在参与军方对外交流的同时,能从有效的信息中进行理性的战略的思考,

    针对性强,形成富于个性的军事观,以提供中央军委最高层决策参考。1987年6月,

    熊光楷在《国防现代化》杂志上发表了题为《和平时期世界主要强权的国防发展战

    略及政策》的文章,社会反响强烈,中央军委更予以高度重视。此文以可靠翔实的

    材料,用一种战略的眼光,对当时世界上最强权国家的国防用心进行了梳理和分析,

    极具前瞻意义,是一份不可多得的世界军情形势报告,中央有关部门把它视为当时

    总参谋部交出的一份极佳答卷。

    1988年熊光楷出任总参某部部长后,更是注重这种及时的、有效的、信息量大

    的世界军情分析报告,保证每个月都有分量很重的咨文报送中央军委,以便军委高

    层及时掌握信息。

    熊光楷工作的高效率和独到的战略眼光深得中央军委的好评,这一年,他被中

    央军委授予少将军衔,1993年又被授予中将军衔。